最新帖子 精华区 会员列表
主题 : 关于建邺区南河闸坝建设问题
hyccyh 离线
级别: 新手上路
显示用户信息 
楼主  发表于: 04-09   

关于建邺区南河闸坝建设问题

您好!建邺区城管局将拟在建邺区长虹路鸿仁名居1幢前面赛虹桥边拦河筑坝新建闸站!
它的短期影响是:将占用鸿仁名居小区1幢南面绿地和停车位面积约2545平方米作为临时施工场,将会产生施工噪音、扬尘、废气、各类施工器械、人员车辆进出、夜间施工扰民,毁坏绿地道路停车位将长达2年左右,影响小区安全、居民休息和孩子学习并使一部分业主无车位可停,导致该小区管理秩序大乱!
它的长期影响是:由于闸站的拦阻作用将导致周边小区由下游河段变为闸站上游河段,我们现在河段的活水(与秦淮河相通)将变为死水,将永久性地变为充满漂浮垃圾的黑臭河道,滋生蚊蝇,空气污浊,严重影响周边小区的生活环境和身体健康,大大降低周边小区房屋的价值!其影响范围包括爱达花园、鸿仁名居、西城映像和江南名府范围内的整个爱达社区(其中受害最严重的是鸿仁名居小区,闸站若建成,将不仅侵占小区绿地而且离小区健身设施场所、儿童游乐场所仅几米之远,到时噪音环绕、臭气相伴,如何安心锻炼和休憩)。
经过我们实地考察,发现爱达社区周边河道闸站比较完善,分别有闸站控制南河、南苑小区和南湖小区方向的水位和雨污水排放(见下图所示),完全没有必要再劳民伤财(耗资将达4000万元)新建闸站!实在不理解有关部门出于何种考虑要再建闸站?为什么不在现有闸站上做文章?
南河上游位于西善桥附近与秦淮新河交叉处,下游位于赛虹桥汇入秦淮河处,河道全长9.3公里,排水面积约27.8平方公里,南河如今是秦淮河下游污染最严重的支流之一,南河综合整治工程总投资约6亿元,工期约21个月,此工程既是政府工程又是民生工程,于国于民均有利!我们支持有关部门改善南河水质建设景观河道的决策,但不能以牺牲包括鸿仁名居在内的整个爱达社区沿河居民的生活环境为代价!如果要新建,完全可以结合防洪墙和南湖闸站改扩建大型亲水景观平台进行一体化设计,没有必要在鸿仁名居小区前面河段建闸,这既劳民伤财又祸害周边居民!
这件事关系到周边小区每个人的切身利益,周边全体小区居民将依法有理有据者捍卫我们的自身合法权益,坚决阻止损害我们小区环境的事发生!我们反对建闸的理由如下:一、在此建闸给周边小区(特别是鸿仁名居小区)居民生活环境带来了灾难性的影响,不符合习总书记新时代中国特色社会主义思想中“人民至上''的宗旨!习总书记指出“人民群众反对什么、痛恨什么,我们就要坚决防范和纠正什么。”“凡是群众反映强烈的问题都要严肃认真对待,凡是损害群众利益的行为都要坚决纠正。”“推进任何一项重大政策,都要站在人民立场上,把握和处理好涉及政策的重大问题,都要从人民利益出发谋划改革思想,制定改革举措”。他强调,一定要保障和改善民生,要抓住人民最关心最直接最现实的利益问题,形成有效的社会治理、良好的社会秩序,使人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障。在鸿仁名居河段新建蓄水闸将使小区居民获得的是污染的空气,黑臭的河水和烦人的噪音,这把小区居民的幸福感,安全感和身体健康置于何地?二、南河综合整治工程项目环评报告,为何没有把鸿仁名居和西城映象列入主要环境保护目标?这环评报告做过深入调查了吗?对受影响最大的鸿仁名居只字不提,难道视鸿仁名居小区居民为无物?,我们是可以被牺牲的对象吗?(请参考“南河综合整治工程项目环境影响报告表”)三、根据《南京市城乡规划条例》的规定,凡涉及重大民生的建设规划方案,必须先进行公示,公示不得少于30天,但有关部门在周边小区新建闸站却没有在周边小区公示,也未征得周边小区业主的意见并就周边小区业主关心的问题提出稳妥的解决方案,这严重伤害了周边小区居民的利益,违反了基本建设程序!四、此方案并非是最佳方案,最佳方案应该是把闸站建设对周围环境特别人民生活环境产生的危害减少到最低!此方案对周边小区居民产生严重危害,显然不是好方案!强烈要求有关部门改变设计方案,在现有闸站上做文章或结合南湖闸站观景平台改扩建!五、鸿仁名居小区绿地、道路和停车位是属于全体业主的私家花园,受物权法的法律保护,未经业主同意,任何人都不能擅自闯入并损坏!
描述:目前河道情况
图片:
描述:项目影响
图片:
描述:目前闸前状况
图片:
对网络发言人的回复请给予评价
0票

满意
0票

基本满意
0票

不满意
级别: 论坛版主
显示用户信息 
沙发  发表于: 04-09   
已受理
级别: 论坛版主
显示用户信息 
板凳  发表于: 04-23   
根据《市政府关于印发南京市水环境提升行动计划(2018-2020年)的通知》(宁政发[2017]236号)的文件精神,为提升南河水环境质量,保障南河防洪安全和右岸片区排涝,由南京市秦淮河河道管理处、雨花台区水务局、建邺区城管(水务)局开展南河综合整治工程,主要建设内容有防洪排涝、引蓄水建筑物、岸坡改造、生态治理滨水空间提升等。
(一)建设赛虹闸的必要性
南河的莲花闸至蓄水闸间常水位7.5m,蓄水闸至外秦淮河常水位6.6m。每日由秦淮新河莲花闸日常自流5m³/s 入南河,建设赛虹闸有利于引流的综合控制。赛虹闸位于赛虹桥上游50m处,功能为保证闸上蓄水位7.2m,水位抬高可以使河道水环境容量增加,河道自净能力增强,提高河道的景观水位及清水性。选择在目前闸址,是因为赛虹桥是市级文物,建设控制地带为50m,为了避让文物赛虹桥,并且尽可能长的抬高上游水位,发挥闸的最大效益。
(二)如何解决施工区域小区业主停车问题
拟将小区内篮球场及篮球场以东部分绿化场地进行硬化处理作为小区内临时停车场或在小区周边寻找停车场地。施工单位将和被影响停车的居民充分沟通,妥善解决小区居民停车问题。
(三)施工现场管理
施工期间将会严格按照《南京市建设工程施工现场管理办法》、《建设工程安全生产管理条例》,要求施工单位严控施工噪音等,具体如下:
1.晚上十点至早上六点,原则上停止一切建筑施工活动,特别是噪声较大的施工活动,以免影响周围居民休息。对于夜晚的照明灯产生的光污染,在布置灯时考虑灯光的照射方向,避免直射周边居民住宅楼的窗口。不可避免的要在该时段内施工作业,施工前要取得周围居民或业委会的同意,并到政府有关部门办理相应施工许可手续。中考、高考等一些大型的考试,考试期间严禁施工。
2.施工现场车辆进出场时,避开每日上、下班(学)时段,不要造成施工现场周围交通不畅或发生事故。
3.施工现场材料的运输车辆要冲洗干净,方可进出现场,运送散装材料的车辆要有防止散落、飘落的措施,防止污染周围地面。运送砂、石的车辆在卸车时,要避开居民休息时段,以免卸料噪音影响他人休息。
4.对于地面扬起的粉尘,每天安排专人对各个施工区进行洒水,对暴露的土体进行覆盖。
5.对于废弃物的处置要设置临时存放场地并及时清运出现场,尤其是生活垃圾,现场周边多设封闭式垃圾筒并且每天定时清运,避免散发出难闻气味。
(四)保障施工期间小区安全
1.采取隔离防护措施,将施工区域和小区用施工围挡进行隔离,高度2米,围挡上面架设铁丝网并安装监控设备。
2.每天安排专人值守,杜绝一切不安全因素的存在。
3.在施工围挡上设立安全警示标志。
4.对施工人员进行三级安全教育,增强保卫小区安全意识。
(五)建闸后水质问题
1.南河全线经过建邺、雨花合力整治后,且每日从上游秦淮新河引水,活水补源,河道水质将显著改善。
2.根据《南京市建邺区2018年雨污分流攻坚计划》和市、区城建计划安排,建邺区2018年将围绕北部南湖东河、南湖北河、南湖南河、幸福河、忠字河流域对91个排水单元实施雨污分流改造。生活污水将通过污水管网输送至江心洲污水处理厂进行处理,河道水质将进一步提升,赛虹闸上游市机站、南湖一站、南湖二站前池存在漂浮物的情况基本消除。
(六)闸坝运行期间的噪音影响
水闸建成运行期为避免溢流产生噪声对两岸居民有不良扰动,影响鸿仁名居等小区居民日常的休息,依据大部分群众日常作息规律,制定水闸运行方案如下:
1.早7:00~晚19:00闸顶溢流,闸上游水位为7.2m,下游水位为6.6m,水流落差0.6m,日常过流量为5m3/s,水闸宽度24m。发出的声音淹没在长虹路、赛虹桥立交车流环境噪声背景下,不会影响居民生活。
2.晚19:00~早7:00通过闸室内DN700钢管溢流,溢流管位于水下,不产生噪声。
(七)鸿仁名居居民议事会参会人员情况
4月3日上午9:30由爱达社区牵头,于爱达社区会议室召开了第一次居民议事会,该项目建设单位、施工单位、该辖区街道均安排人员参会,并向居民介绍了项目基本情况。4月10日下午2:30由爱达社区牵头,于鸿仁名居业委会会议室召开了第二次居民议事会,该项目的建设单位、设计单位、施工单位、监理单位,该辖区的街道均安排人员参会交流。
(八)关于改造老闸或在弯口建闸的问题
1.赛虹闸为蓄水闸,它的主要作用是将此闸与应天大街蓄水闸间河道水位蓄至7.2m。小区居民所说的老闸是南湖一站、市机站。两个泵站不具备控制河道水位的功能,和南河河道水位没有绝对关系,因此没有改造的必要性。
2.南湖泵站在赛虹桥上游约640m处,处于南河弯段,河口宽度大于80m,如果按照鸿仁名居小区业主提议,建闸在此一方面不符合水闸建设选址原则,水闸选址应选择在河道顺直、水流相对稳定的地段;另一方面蓄水闸移至此处发挥不了新建蓄水闸的最大效益——将赛虹桥以上河道水位尽最大可能蓄至7.20m并且该地址河口宽度是赛虹闸处河口宽度一倍增,建闸成本会大幅提升。
(九)关于环评报告表中缺少鸿仁名居的问题
在南河下游近外秦淮河左岸,有多个居民小区。因鸿仁名居和西城印象小区范围相对较小,在公示文本主要敏感目标中江南名府小区其实已涵盖了江南名府、鸿仁名居和西城印象三个小区。公示文件主要以文本为主,并未将图件进行公示。环评单位已对该项目环评报告表中敏感目标表进行修改,将鸿仁名居和西城印象小区单独作为敏感目标列出,并在图件中进行相应修改。
hyccyh 离线
级别: 新手上路
显示用户信息 
地板  发表于: 04-09   
治理外秦淮河是好事,这一点毋庸置疑。相关部门如此选址建闸,或许这个方案对他们来说最省事,成本最低,麻烦最小。然而,为此不惜牺牲一个乃至多个小区的居民的切身利益,破坏他们原本宁静优美的生活环境,这是极不可取的!河道治理本是惠民工程,理应造福民众惠及百姓,但这个方案实施的结局却是清了一片水污了另一片水,治理了南河却让鸿仁名等居周边小区居民永久与污水浊气相伴……为什么要让百姓为政府环境治理项目承担如此巨大的生活成本?为什么要剥夺他们拥有美好生活环境的权利?依据在哪里?程序合法吗?希望相关部门能够正视民情尊重民意,重新调整建闸方案,让环境治理工程真正造福于民,惠及百姓!谢谢!
hyccyh 离线
级别: 新手上路
显示用户信息 
4楼  发表于: 04-10   
刚刚获得消息:鸿仁名居小区业委会对200多户常住业主关于在小区前面兴建水闸一事征集民意调查结果:全体业主一致反对紧邻小区兴建水闸,也必将针对这种侵权行为抗争到底。面对这种可预期的房产贬值和生活环境恶化情况下,不用怀疑全体业主们的决心!希望相关部门也能正视民情尊重民意。其他小区民意调查也正在进行中……
hyccyh 离线
级别: 新手上路
显示用户信息 
5楼  发表于: 04-11   
据报:昨日是由建闸施工方和设计方组成的代表来鸿仁名居小区共同举行居民议事会,请问决策方为何不派代表来,还是来的他们就能代表甲方,难道是利益共同体?决策方此举是否明显有无视民声民意之嫌;会议上,设计方提出新建闸比改造老闸成本低,我们想问下设计方,你们除了考虑建造成本,是否有考虑过由此造成巨大的社会成本,还是被你们无视或疏忽了?设计方此草率设计是否有专业不精之嫌;另外,“南河综合整治工程项目环境影响报告表”中为何唯独缺少对此次建闸影响最大的鸿仁名居和西城映像小区的环评,这个遗漏难道又疏忽了?还是故意为之,欺上埋下,以便能使项目尽快通过!
以上三个问题,烦请相关部分给与答复,谢谢!
hyccyh 离线
级别: 新手上路
显示用户信息 
6楼  发表于: 04-24   
针对建邺区城管局回复,南京市鸿仁名居业主委员会提出质疑,请参见新帖!
快速回复 顶端
内容
HTML 代码不可用
 使用签名
 Wind Code自动转换
 匿名帖
 隐藏此帖
 隐藏附件
 出售
 加密
限 100 字节
限 50000 字节
按 Ctrl+Enter 直接提交